首页 > 产品中心

水木年华“被参加”演唱会 票务公司被判赔3万元

作者:英超联赛下注|首页 发布日期:2020-08-18 08:11:41 浏览次数:1
在某场演唱会宣传时,一公司在自己经营 的票务网站上称水木年华组合将参演,但水木年华成员卢庚戌回应称此为虚假宣传并起诉至法院,索赔200万元。今天上午,本案在北京知识产权法院二审开庭并当庭宣判。经两级法院审理,票务网站被判赔3万元。  2018年8月,卢庚戌发现,河南翰卓文化传播有限公司在其经营 的大河票务网发布文章,登载了一幅题为《2018蓝色经典·天之蓝群星璀璨之夜》 的海报,海报中包含了缪杰、卢庚戌 的照片,宣传水木年华将作为嘉宾出场。  但卢庚戌称,其、缪杰及水木工作室从未接到该演唱会 的任何邀请,也未实际参加该演唱会。  于是 ,卢庚戌起诉至法院,认为翰卓公司构成虚假宣传 的不正当竞争,索赔200万元。一审法院经审理,判决被告赔偿卢庚戌损失及合理支出共计3万元。  翰卓公司不服,上诉至北京知识产权法院。  “究竟是 水木年华没有受邀参加演唱会,还是 在海报发布后因其他原因未能参加?这需要向主办方进行调查。”翰卓公司认为,其不是 演唱会主办方,网站也并非是 海报及演出新闻 的首发方,并已履行了“通知-删除”义务。网站本身并不销售该场演唱会门票,没有从中获利,故不应承当侵权责任。  而卢庚戌 的代理律师表示,翰卓公司发布 的海报并非是 主办方发布 的原版,是 经过了  北京知产法院经审理认为,翰卓公司未尽合理 的注意义务,即自行发布与事实不符 的宣传文章,主观上难为善意。涉案宣传引人误解,从而增大其所售商品 的销售机会,应承担相应侵权责任。一审法院已考虑被告非主办方,综合实际情形酌定赔偿数额,事实清楚,适用法律正确,故二审判决驳回上诉,维持原判。  来源 北京日报客户端|记者 刘苏雅    流程